Forex Trading System Uten Indikatorer

Handel med og uten indikatorer Vil gjerne vite din erfaring og tanker om handel med og uten indikatorer. 03 år siden var MT4 fylt med mer enn 05 indikatorer. Jeg bytter indikatorer og legger til nye hver dag. Jeg vet ikke den nøyaktige figuren, men jeg har testet mer enn 500 indikatorer. Dessverre fungerte ingenting bra for meg. Endelig ned til enkle glidende gjennomsnitt og bruker for tiden MA med pris handling som min strategi. Håper dere har lignende historier å dele. Ble med september 2012 Status: Konsekvent inntekt 787 Innlegg I min erfaring, hvis inngang og utgang bare er basert på indikator, vil det ikke fungere. Hvorfor Problemet er RR-forhold. Hvis du gjør scalping, selvfølgelig høy risiko for å belønne. Hvis du gjør normal handel, setter du RR minst 1: 1, men markedet vil utløse SL ofte. For å unngå å utløse ofte SL. heve tidsrammen til daglig eller ukentlig, det fungerer bedre. Indikator ville ikke gi 100 korrekt signal. Jeg har testet mange scenarier, jeg vet hva som er indikatorgrensen. Den beste indikatoren blant resten av indikatoren vil være trend, pris handling SR og Elliot wave. Så høy sannsynlighet oppsettet ville bruke flere tidsramme trading. Den andre teknikken ville være å kontrollere RR ved å bruke MM fordi markedssannsynligheten ikke kan kontrolleres, for å få positiv forventning. Det har nesten null risikooppsett hvis du kunne forstå riktig indikatorene og MM. Helt ærlig, du kan ikke justere indikatorer til nyttig funksjon, så fokus på MM. Beklager, jeg kan ikke fortelle mer om dette. G4265 All Time Return: 115.4 Ble medlem Mar 2007 Status: Medlem 1.139 Innlegg Dens en typisk læringssyklus som starter med indikatorer og deretter går over på renere diagrammer over tid. Jeg tror ikke det er noe galt med å bruke indikatorer så lenge du forstår deres begrensninger. Altfor ofte ser jeg handelsmenn, selv såkalte profesjonelle handelsredaktører, postering etter faktumdiagrammer. Disse vil typisk vise hvor de ville ha kommet inn på markedet, og glemte at det faktisk er det neste lyset etter at indikatorene har signalisert hvor du ville ha gjort oppføring. Oftere enn ikke det meste av flyttingen har allerede skjedd, og du ville ha fått det sent, ofte å stoppe for tap. Dette er ikke en kant. Man kan hevde at prisaksjon er en indikator (f. eks. Lysestakeanalyse som noen ville hevde er ikke pris handling.), Som det viser reaksjonen av avgjørelser som allerede har skjedd. Hvis du trenger å bruke indis, må du vurdere nedenstående i handelsplanen: Det finnes to typer indis - lagging og forward acting. Lagging indikatorer kan brukes til å bekrefte trender osv. På høyere tidsrammer, og handler deretter med fremadrettende indikatorer som bollingerbånd og fibre på nedre tidsrammer for oppføring. Den forsinkende indisken betyr fortsatt at du vil ha en periode med dårlige handler mot slutten og begynnelsen av trender som de forsinkende indi forsøkene fanger opp fra når prisen faktisk reverseres. Du kan redusere denne perioden med tapseunsikkerhet i løpet av dette lagringsgapet ved å tegne støtteresistans eller nivåer på tilbud og etterspørsel på høyere tidsrammer for å bedømme når reverseringer faktisk kan oppstå og deretter holde seg til din forsinkende indi bekrefter trenden. Bestillingsbalanse. Pris handling i forex kan bare defineres som støtte og motstand nivåer og lysestake mønstre. Når du har indikatorer som ikke betyr at du ikke kan se på PA, er også indikatorer ment å brukes som en bekreftelse på PA. Det er alt jeg prøver å si. Ikke hater på de som lager ekte penger. For begrenset av en visning, venn. Pris handling er et svært bredt studieområde og krever ikke en enkelt indikator. Å si det er sammensatt av quotsupport og motstandsnivåer og lysestake patternsquot er som å si indikatorer kan bare defineres som linjer. Bestill balanse i måten jeg diskuterer, handler om forsynings - og etterspørselssoner, som er skissert i Kenneth Lees-tråden. Vi ser etter områder på diagrammet hvor kjøp og salg var i likevekt, og deretter skjedde en destabilisering som indikerte ubalanse. Mitt personlige grep mot indikatorer er det alderen gamle argumentet de la. Når mange ser en oppføring på en indikator, er jeg allerede i posisjon og opptil 20 pips, mens indikatorhandleren må legge til den til sin risiko på bekostning av fortjeneste. Retail handel er en svindel å ta fra de fattige og gi til de rike. Handel uten indikator er ikke min vei. IMHO. indikator er fortsatt nødvendig Hvis du går til forum og deretter Tradiing Strategy, får du sjansen til å se på tusenvis av strategier. Velg en for deg. Jeg vedder. Hvis strategien involverer en skjønnsmessig handling (menneskelig vurdering), vil du oppleve problemer med å bestemme inngangen Hvorfor fordi enhver diskresjonær handling fra en person til en annen, kan variere. Det kan være basert på oppfatning, mening, erfaring, osv. Indikator hjelper oss med å fastslå den nøyaktige oppføringen for meg personlig ikke bare inngangen, dens innflytelse. Finn meg en virkelig mekanisk strategi som fungerer bra over lang tid (flere år), og har ikke noen grunnleggende feil, som trend-following eller martingrail. Folk bruker indikatorer fordi den virkelige sannheten er at de ikke vet hva de gjør, og de vil ha en barnepike å fortelle dem hva de skal gjøre. Resultatet er høy risiko lav belønning handler som ender opp med å miste handelsmannen penger, men de ikke tankene fordi de fortsatt får kort sikt høyder fra å vinne streker som de kan legge inn på forumet. Fra årene med intens studie jeg har gjort nå er jeg sikker på at pengene ikke kommer så lett. Trading er et spill med odds og bedrag, og det menneskelige sinnet er best rustet til å spille det. Retail handel er en svindel å ta fra de fattige og gi til de rike. Vel, det er andre ting der inne, så vel som synskommentarer, svingpunkter, konsolidering, vind opp, overbelastning osv. Men det du nettopp sa, er at akkurat det samme, tilbud og etterspørsel er støtte og motstand. Den eneste grunnen til at det virker, er at det er mønster tilbakekalling, som det har skjedd før og sier 6 ganger ut av 10, det gjorde en viss ting, og så når det skjer igjen, har du 60 sjansen for at prisen vil gjøre det samme igjen. EG-prisen gjør en dobbel topp og spoler tilbake ned x antall pips. Men dette er knapt en god kant. En vanlig misforståelse, men tilbud og etterspørsel er ikke det samme som støtte og motstand. Det er imidlertid årsaken til det som mange senere ser som støtte - og motstandslinjer. Hvis man skulle tegne områder med støtte og motstand på et diagram og deretter tegne forsynings - og etterspørselssoner, ville de ikke være det samme. Til slutt, ja det er et mønster vi leter etter, men begrunnelsen er forskjellig fra de fleste andre TA-metoder. Det vil si at det er ordre igjen i et område hvor vi ser på institusjonelt nivå kjøp og salg skjer, og at når prisen vender tilbake til det området, er det sannsynlig at det vil være en ubalanse av ordre for å gjenoppta kjøpet eller salg. Runde tall har også noen prediktiv verdi, men lysestake mønstre selv lagker også, som ved det tidspunktet du ser det å kjøpe eller selge, har allerede skjedd. Bekreftelse er noe jeg ikke trener som etter min mening, øker du risikoen for det, med liten verdi i retur. En meget spionerad quotconfirmationquot er pinbar - som Ive også studerte tidligere. Min konklusjon var at pinbars er nesten verdiløse i seg selv, og at det betyr noe hvor pinbaren dannes. Men når du ser bekreftelsen, er det bare ikke verdt det, og du kan også ha tatt sonen rett opp, som selv med quotconfirmationquot de fortsatt kan og mislykkes ofte før prisen reverserer og beveger seg bort fra en prissone. Retail handel er en svindel å ta fra de fattige og gi til de rike. Ser for handelssystemet uten indikatorer jeg vet ikke hvordan å handle uten indikatorer. Hva mener du handel uten indikatorer Som jeg vet, er alt du ser på diagrammet ditt indikatorer, lysestake og pris selv er en indikator. Så, jeg vil fortelle deg hvordan du handler uten indikator. 1. Åpne en konto hos en megler som kunne godta en telefonsamtale. 2. Bare fisk, opphold med familly eller noe du liker. 3. Ikke åpne et diagram, spør hva som skjedde med pris eller lytt nyhetene knyttet til prisbevegelsen. 4. Når du føler, er det på tide å åpne en bestilling. Hei Kang Ditt svar er virkelig fantastisk Havent du hørte om folk handler uten indikatorer Lysestake er ikke en indikator, det er prisen selv Indikatorer er linjer basert på matematisk ligning for å representere prisen i et informativt mønster som CCI og Stoch Jeg kjenner folk handle med ingenting på deres diagram bortsett fra prislinjene Ble med oktober 2008 Status. måle tre ganger, men kutte en gang 198 Innlegg quotemaptoprofit2437872Hi Kang Havent du hørte om folk handler uten indikatorer Lysestake er ikke en indikator, det er prisen selv Indikatorer er linjer basert på matematisk ligning for å representere prisen i et informativt mønster som CCI og Stoch Jeg vet at folk handler med ingenting på diagrammet bortsett fra prislinjene, OK sir, vi kan slå det på denne måten. indikatorer eller ingen indikatorer, bare gi meg pippene Ha en fantastisk jul Jeg liker de store hundene fordi jeg handler som dem: penger: Ble medlem Dec 2005 Status: Medlem 331 Innlegg Ønsker å lære handelssystemer uten å bruke indikatorer eller programvare og uten å høre nyheter Bare ved å se på diagrammer. trading-naked har litt god info om sett ups ikke sikker Id være komfortabel handel fx uten kjennskap til kommende nyheter En fin måte å handle bare lys er: 1) 4 timers diagram eller høyere 2) Vent til det siste lyset lukkes 3) Nytt stearinlys kommer fram, legg ut ventende kjøling på highlow av tidligere lukket stearinlys. 4) Når handel utføres, plasser hardtrailing stopp for å bryte jevn. Det er en ganske god strategi. Det fungerer best på svært store tidsrammer og under trendingnews-økter. Det er en forferdelig strategi for et varierende marked. Det er IKKE en hellig gral. og vil ha noen dårlige handler. Hold penger på styringen i tankene. 4Hour diagrammet er mest fryktelig Chart. I diagrammet er det mest pålitelige diagrammet. Hva er problemet med 4Hour kartlys. Hver megler har forskjellig tid, noe som medfører forskjellig sluttid på 4-timers stearinlys. og på grunn av dette vil du se forskjellig mønster med annen megler. 1Hour diagrammet er det samme med alle megler siden lukking av H1 Candle er det samme med alle meglerHome 8250 Indikator Bullshit: Tror du virkelig at alle indikatorene vil hjelpe deg å vinne indikator Bullshit: Tror du at alle indikatorene vil hjelpe deg å vinne Vi er Gjentatte ganger spurte: Hva er bedre: MACD eller Bollinger Bands Hvilket er mer lønnsomt: ADX eller Williams R Og vi svarer gjentatte ganger: Ingen av dem. Tekniske indikatorer er bare små komponenter i et samlet handelssystem, og ikke systemer i seg selv. De er som et par verktøy i et redskapssett, ikke selve pakken. En teknisk indikator står for typisk 10 av den samlede handelssuksessen til et trend-system. Kommentarer som: Jeg prøvde Indikator X og fant det var verdiløs eller jeg prøvde Indikator Y og fant det nyttig. gir ikke mening. Disse uttalelsene innebærer at en indikator er det faktiske handelssystemet. Ingenting kunne være lengre fra sannheten. Mange populære finansielle nettsider (dvs. CBS MarketWatch, etc.) og mange handelsbøker har popularisert ideen om tekniske indikatorer som Holy Grails. Husk, når du hører sprøytenarkomanen om indikatorer, utgjør penger ledelsen faktisk størstedelen av et vinnende handelssystem. Ingen forutsetninger Trend følger ikke ut fra støttestøtte og motstandslinjer eller overbelastningsområder. Trend-etterfølgelsen er ikke basert på Fibonacci-tall, det gyldne middelet, og heller ikke relatert til Gann eller Elliott. Følgende prediktive indikatorer brukes ikke i trenden som følger: Disse indikatorene er alle designet for å forutsi hva et marked vil gjøre. Du kan redusere alle indikatorer som er utformet for å forutse et markedskryss. De er ikke i seg selv et forutsigbart handelssystem. Tekniske indikatorer er bare nyttige som en del av et komplett reaktivt trading system. trend following bruker en rettferdig, reaktiv, teknisk indikator som en del av en overordnet handelsplan. Den eneste sanne metoden for handel er et langsiktig trendsystem som reagerer på markedet. Don8217t fikseres på den tekniske indikatoren som brukes i ethvert trend-system. Det er viktig, men det er ikke nøkkelen. Det er verktøyet, men ikke settet. Videre er i seg selv en teknisk indikator meningsløs. Entry og Exit Straight Talk Q. Min forståelse av trenden følger er at hvis du vil tjene penger, kjøp lavt og selge høyt. Høres enkelt ut. Trikset er å identifisere inn - og utgangsposisjoner, og det er en rekke gutter der ute som lover at deres spesielle system vil løse alle dine behov. Høyre A. Hvorfor føler du at inngang og utgang er det avgjørende spørsmålet i handel Hva om du har en oppføring som vinner 80 av tiden, men vinner deg svært lite penger Og hva om du bare mister 20 av tiden, men når du mister, Dine tap overstiger langt dine vinner de andre 80 av tiden. I tillegg kjøper du ikke lavt og selger høyt. Gode ​​handelsmenn kjøper høyere og selger lavere hele tiden, med fokus på hvor mye penger de lager eller mister (ikke bare vinnende prosenter). Å kjøpe høyere betyr at når en trend beveger seg, kjøper du mer som prisøkningene. For eksempel sier let8217s en trend begynner til en pris på 5 og går opp en 100. Vil du bare kjøpe til en pris på 5 eller 6 eller 7 Selvfølgelig ikke. Avhengig av ditt system, kan du kjøpe på 20 eller 30 eller enda høyere. Ikke sikker på hva vi mener E-post og spør. Q. Hvis trenden går til 100, hvordan vet du det på forhånd A. Du vet ikke. Let8217s sier å se tilbake til fortiden, vi visste at et marked gikk fra 5 til 100. Poenget er å spørre deg selv, når kjøper du Til prisnivåer på 5, 6 eller 7 Ved 20 eller 30 Kjøpes mer etter hvert som trenden utvikler seg, er det vi mener ved å kjøpe høyere høyder. Å prøve å kjøpe lav er tull. Du kan aldri vite at det skal gå til 100, men du er fullt forberedt med en nøyaktig gjennomtenkt strategi, slik at det ikke betyr noe du ikke vet. Enten det er8217s fra 5 til 6 eller 5 til 100, er du klar til å handle. Spørsmål: Er du fremme en alternativ måte å identifisere trenden pluss et pengehåndteringssystem A. Innse at identifisering av en potensiell trend er kanskje 10 av den samlede suksessen til en trend som følger handelssystem. Nøkkelen er ikke hvor du skriver inn og om du har et overskudd eller tap på en stilling. Nøkkelen er hvor stor må du handle basert på volatilitet på markedet. Det må være din bekymring. Du er ikke interessert i nivået på markedet, og du er bekymret for volatiliteten på markedet8217. Hvis det for eksempel er en krasj eller dagen etter en krasj, er volatiliteten mye større. Så du bør handle mindre. Miste konseptet at hvor du skriver inn er kritisk. Hva er relevant er din nåværende stilling, egenkapital og hvor markedet er nå. Editor8217s Merk: Det er selvsagt en entryexit-metode som er involvert i trenden følgende. Men fokus på hvor ekte handelssuksess kommer fra: Money Management. Hvor høyt vil det gå? Den andre dagen snakket vi med en vellykket megler, og han avslørte at en av hans strategier var å ri en aksje opp for 30 gevinster og deretter avslutte. Det var hans strategi. La det gå opp 30 og gå ut. Høres rimelig ut. Men som trendfølgere vet, er denne typen strategi utsatt for problemer. Det største problemet er at det går mot matematikken for å bli rik. Han lar ikke fortjenesten løpe Tom Basso forteller historien om den nye handelsmannen som nærmer seg en gammel trendfølger og spør, 8220Where8217s målet ditt på denne trade8221 Den gamle trendfølgeren svarer at hans mål er at posisjonen skal gå til månen. Han sier 8220 Jeg har ikke hatt en der ennå, men kanskje en dag.8221 Når du handler som en trendfølger, er målet ditt å holde deg i en posisjon for alltid. Du vil ikke tenke på spennende. Selvfølgelig har du en plan for å avslutte lenge før du går inn i handel, men ideen er å følge trenden så langt det går opp. Støtte, motstand og inngang Mange bruker jargongevilkårene støtte og motstand. Du har sikkert hørt meglere snakke om deres betydning eller TV8217s kontinuerlige bølle av spådommer, meningsløst råd og analyse. Ordene brukes til å beskrive oppfattede topper og bunner i et marked. Dessverre er støtte og motstand en sløsing med tid. Hvorvidt markedet skal trenge støtte eller motstand, har ingenting å gjøre med inngangsprisen. Din inngangspris har bare personlig betydning. Det har ingen objektiv betydning i markedet. Markedet skal ikke gå gjennom et støttepunkt eller gå gjennom et motstandspunkt bare på grunn av hva inngangsprisen er. Konseptet er ikke en relevant faktor. It8217s hype. Trend Følgende produkter Michael Covel Trend Følgende produkter kopierer 1996-17 Trend Followingtrade Alle rettigheter reservert Kontakt Trend Followingtrade, TurtleTraderreg, TurtleTraderreg er varemerker for Trend Following. Andre varemerker og servicemerker som vises på Trend Following-nettverket av nettsteder, kan eies av Trend Following eller av andre parter, inkludert tredjeparter som ikke er tilknyttet Trend Following. Artikler og informasjon om Trend Followingtrade-nettverket av nettsteder kan ikke kopieres, skrives ut eller distribueres uten skriftlig tillatelse fra Michael Covel og Trend Following (men skriftlig tillatelse er enkelt og typisk gitt). Hensikten med dette nettstedet er å oppmuntre til fri utveksling av ideer på tvers av investeringer, risiko, økonomi, psykologi, menneskelig atferd, entreprenørskap og innovasjon. Hele innholdet på dette nettstedet er basert på meninger fra Michael Covel, med mindre annet er nevnt. Individuelle artikler er basert på den respektive forfatterens meninger, som kan beholde opphavsretten som nevnt. Informasjonen på dette nettstedet er ment som en deling av kunnskap og informasjon fra forskning og erfaring fra Michael Covel og hans samfunn. Informasjonen i dette dokumentet er ikke utformet for å bli brukt som en invitasjon til investering med noen profilert profil. Alle data på dette nettstedet er direkte fra CFTC, SEC, Yahoo Finance, Google og opplysningsdokumenter av ledere nevnt her. Vi antar at alle data skal være nøyaktige, men påtar seg intet ansvar for feil, utelatelser eller skrivefeil fra kilder. Trend Followingtrade markedsfører og selger ulike investeringsforsknings - og investeringsinformasjon produkter. Leserne er eneansvarlige for utvalg av aksjer, valutaer, opsjoner, råvarer, terminkontrakter, strategier og overvåking av sine meglerkontoer. Trend Followingtrade, dets datterselskaper, ansatte og agenter ikke søker eller utfører handler eller gir investeringsrådgivning, og er ikke registrert som meglere eller rådgivere med noen føderale eller statslige byråer. Les vår fulle ansvarsfraskrivelse. Se Michael Covels film nå. Den eneste trenden følgende dokumentar