Bilateral Vs Multilateral Trading System

Multilateralt handelsfasilitet - MTF Hva er en multilateral handelsfasilitet - MTF Et multilateralt handelsanlegg (MTF) er et handelssystem som letter utveksling av finansielle instrumenter mellom flere parter. Multilaterale handelsanlegg tillater kvalifiserte kontraktsdeltakere å samle og overføre en rekke verdipapirer, spesielt instrumenter som ikke har et offisielt marked. Disse anleggene er ofte elektroniske systemer styrt av godkjente markedsoperatører eller større investeringsbanker. Traders vil vanligvis sende ordrer elektronisk, der en matchende programvaremotor brukes til å parre kjøpere med selgere. BREAKING DOWN Multilateral Trading Facility - MTF Multilaterale handelsfasiliteter tilbyr forhandlere og investeringsselskaper et alternativt sted for handel på formelle børser. I tillegg har MTFer mindre restriksjoner rundt adgangen til finansielle instrumenter for handel, slik at deltakerne kan utveksle flere eksotiske eiendeler. Multilaterale og bilaterale handelsforhandlinger Multilaterale og bilaterale handelsforhandlinger Verdenshandelsorganisasjonen (WTO), som er den mest kjente multilaterale handelsorganisasjonen, blir satt under et stort press om liberalisering av verdenshandler og markeder. Hovedemnet for forhandlingene i april 2006 i Genève og i Brussel var liberaliseringen av landbruks - og industrimarkedet. Organisasjonen arbeider for å redusere landbrukssubsidier og eksportmuligheter for industrielle varer og tjenester. Gjennom den store nedgangen i tariffer er WTO i en stor kritisk diskusjon. Deres oppførsel fører til en forverringskrise fordi de ikke tar hensyn til advarsler mot en deindustrialisering av utviklingsland og nedgang i næringer, som fortsatt er i vekststadiet og ikke er konkurransedyktige. Generelt synes det å være uforenlige interesser i forskjellige land eller grupper, spesielt mellom avanserte og utviklingsland. Mens publikum blir involvert på multilateralt nivå, begynner mange nasjoner å forhandle på bilateralt nivå. De bilaterale avtalene har blitt enormt utvidet til over 50 prosent av forhandlingene som har funnet sted innenfor disse 300 avtalene i 2005. Denne utviklingen anses som helt kritisk. Det er to hovedansvar i offentligheten, det første vesen, at bilateral frihandel er et første skritt mot en multilateral frihandel, mens andre mener at bilaterale handelsavtaler er diskriminerende og fører til en fragmentering av verdenshandelssystemet, så vel som en nedgang i det multilaterale frihandelssystemet. Formålet med dette essayet er å presentere informasjon for å danne en diskusjon om fordelene og ulempene ved multilaterale og bilaterale handelsavtaler som også er relatert til aktuelle temaer (Hausarbeiten, 2006). Hovedforskjellen mellom multilaterale og bilaterale frihandelsavtaler (FTA) er antall deltakere. Multilaterale handelsavtaler involverer tre eller flere land uten diskriminering mellom de involverte, mens bilaterale handelsavtaler består mellom to land. Begge land har visse privilegier, for eksempel at de har gunstige importkvoter som ikke er tilgjengelige for andre handelspartnere, og bare for de to nasjonene som har den bilaterale kontrakten. Eksempler på bilaterale frihandelsavtaler er den australske - New Zealand FTA og Canada USA FTA (Dictionary of Political Economy, 2006 Onpulson, 2006). Multilaterale forhandlinger er den mest effektive måten å liberalisere handel med en gjensidig global økonomi fordi innrømmelser i en bilateral eller regional avtale kan underminere innrømmelser som er gjort til en annen handelspartner i en tidligere avtale. Det er også viktig å nevne at i henhold til multilaterale handelsavtaler finner man regionale handelsordninger, og eksempler på dette er den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA) og EU (EU). Den viktigste organisasjonen om multilaterale forhandlinger, avtaler og kontrakter er WTO. Denne organisasjonen eier en enhetlig pakke av avtaler som alle medlemmer er forpliktet til og håndhever globale regler for internasjonal handel. De viktigste kravene er å redusere hindringer for handel mellom nasjoner og for å sikre at medlemslandene opptrer innenfor de forhåndsbestemte reglene. GATT-avtalen er den grunnleggende multilaterale kontrakten mellom WTO-medlemmer (Farm Foundation, 2002, ITCD online 2004, Carbaugh, 2004). En multilateral kontrakt angir retningslinjer der minimums - og maksimumskjøpsprisen er satt, slik at importørene har en indikasjon på garanterte kjøpskvoter og for å produsere nasjoner å vite hvilke garanterte beløp de vil selge til importører. Slike kontrakter gir fordeler gjennom en prisstabiliseringsanordning, noe som medfører mindre forvrengning av markedsmekanismen og ressursallokering. Denne typen kontrakt inneholder ikke begrensninger og inkluderer eller forbedrer utviklingen av mer effektive lavprisprodusenter. En støtte av begrenset markedsstabilitet fører også til at fordelen kan nasjonene komme inn eller trekke seg relativt enkelt uten ulike problemer. En ganske praktisk fordel som angår bilateral (FTA) er at de er raskere og enklere å forhandle enn multilaterale avtaler, fordi bare to parter inngår i bilaterale forhandlinger. Videre er bilaterale frihandelsavtaler en betydelig drivkraft for handelsliberalisering, selv om multilaterale avtaler er mer omfattende. Som angitt i eksemplet hvor Australia og New Zealand hvor det ble lov til å bli en enkeltøkonomi, var relatert til stoffet australske New Zealand Closer Economic Relations Agreement (ANZCERTA). Dette hadde stor innvirkning på eksportmengden fra New Zealand til Australia, fra 14 prosent i 1983 til 20,5 prosent i 2004. Handelen mellom begge landene har økt siden 1990 årlig med i gjennomsnitt 9 prosent. Derfor har begge landene virkelig hatt nytte av denne frihandelsavtalen. Den bilaterale handelsliberaliseringen påvirker forskyvningen av varer og tjenester med høyere kostnader og også ulemper ved å avlede varer og tjenester fra land som dette synes å være mer fordelaktig enn multilateral handelsliberalisering. Som sett på det faktiske problemet i WTO-forhandlinger knyttet til multilaterale avtaler, diskrimineres mange utviklingsland, og beskyttelsestakster er helt nødvendige for deres økonomiske suksess. Men gjennom liberalisering bør prisene reduseres i nær fremtid. Etter forhandlingene i april 2006 presenterte den føderale regjeringen og den europeiske komiteen et trossett forslag om at utviklingslandene skulle redusere sine tariffer mer enn de avanserte nasjonene, noe som ville føre til en ulempe for dem. Disse nasjonene trenger tariffer da de er et effektivt instrument for å oppmuntre den industrielle utviklingen (Frankfurter Rundschau, 2006) Utdrag ut av 6 sider - rulletittel Tittel Multilaterale og bilaterale handelsforhandlinger Kurs Handel og finans i en global økonomi Forfatter Susann Engelmann År 2006 Sider 6 Katalognummer V118385 ISBN (eBok) 9783640210442 Filstørrelse 336 KB Språk Engelsk Tags Multilateral Handel Finans Globalt Økonomi Pris (eBok) 2.99 Sitat papir Susann Engelmann, 32 2006,32Multilaterale og bilaterale handelsforhandlinger, 32Munich, 32GRIN Verlag, grinene-book118385multilateral-and - bilaterale handelsforhandlingerLikke tekster VERDENSHANDELSORGANISASJON FORSTÅENDE WTO: GRUNNLEGG Prinsipper for handelssystemet WTO-avtalene er lange og komplekse fordi de er lovtekster som dekker en lang rekke aktiviteter. De håndterer: landbruk, tekstiler og klær, bank, telekommunikasjon, offentlige innkjøp, industristandarder og produktsikkerhet, matavstandsregler, immaterielle rettigheter og mye mer. Men en rekke enkle, grunnleggende prinsipper går gjennom alle disse dokumentene. Disse prinsippene er grunnlaget for det multilaterale handelssystemet. En nærmere titt på disse prinsippene: Klikk på for å åpne et element. Et tre for navigeringsnavigasjon åpnes her hvis du aktiverer JavaScript i nettleseren din. 1. Mestbegunstigede nasjoner (MFN): Behandle andre mennesker likt Under WTO-avtalene kan land ikke normalt diskriminere mellom handelspartnerne. Gi noen en spesiell tjeneste (for eksempel en lavere tollsats for et av produktene sine), og du må gjøre det samme for alle andre WTO-medlemmer. Dette prinsippet er kjent som mestbegunstigelsesnasjon (MFN) behandling (se boks). Det er så viktig at det er den første artikkelen i GATT (General Agreement on Tariffs and Trade). som styrer varehandel. MFN er også en prioritet i den generelle avtalen om handel med tjenester (GATS) (artikkel 2) og avtalen om handelsrelaterte aspekter av immaterielle rettigheter (TRIPS) (artikkel 4), men i hver avtale håndteres prinsippet litt annerledes . Sammen de tre avtalene dekker alle tre hovedområdene for handel som håndteres av WTO. Noen unntak er tillatt. For eksempel kan landene opprette en frihandelsavtale som bare gjelder varer som handles innenfor gruppen, som diskriminerer varer fra utsiden. Eller de kan gi utviklingslandene spesiell tilgang til sine markeder. Eller et land kan øke barrierer mot produkter som anses å bli handlet urettferdig fra bestemte land. Og i tjenester, er land tillatt, i begrensede tilfeller, å diskriminere. Men avtalene tillater bare disse unntakene under strenge forhold. Generelt betyr MFN at hver gang et land senker en handelsbarriere eller åpner et marked, må det gjøre det for de samme varene eller tjenestene fra alle handelspartnerene, enten rike eller fattige, svake eller sterke. 2. Nasjonal behandling: Behandle utlendinger og lokalbefolkningen likt Importerte og lokalt produserte varer bør behandles likt minst etter at utenlandsk varene har kommet inn på markedet. Det samme bør gjelde for utenlandske og innenlandske tjenester, og til utenlandske og lokale varemerker, opphavsrett og patenter. Dette prinsippet om nasjonal behandling (som gir andre samme behandling som egne statsborgere) finnes også i alle de tre viktigste WTO-avtalene (GATT artikkel 3, artikkel 17 i GATS og TRIPs artikkel 3), selv om prinsippet igjen håndteres litt annerledes i hver av disse. Nasjonal behandling gjelder bare når et produkt, en tjeneste eller et produkt av immateriell rettighet har kommet inn på markedet. Derfor er toll på import ikke et brudd på nasjonal behandling selv om lokalt produserte produkter ikke belastes en tilsvarende skatt. Frie handel: gradvis gjennom forhandlinger tilbake til toppen Lavere handelsbarrierer er en av de mest åpenbare måtene å oppmuntre til handel. De berørte barrierer omfatter toll (eller tariffer) og tiltak som importforbud eller kvoter som selektivt begrenser mengder. Fra tid til annen er det også blitt diskutert andre problemer som byråkrati og valutapolitikk. Siden etableringen av GATT i 1947-48 har det vært åtte runder av handelsforhandlinger. En niende runde, under Doha Development Agenda, er nå på vei. I begynnelsen fokuserte de på å senke tariffer (toll) på importerte varer. Som et resultat av forhandlingene hadde industrilandene i midten av 1990-tallet gått ned til mindre enn 4 år. Takket være 1980-årene hadde forhandlingene utvidet til å dekke ikke-tariffbarrierer på varer og til de nye områdene slik som tjenester og immaterielle rettigheter. Åpning av markeder kan være gunstig, men det krever også justering. WTO-avtalene tillater land å innføre endringer gradvis, gjennom progressiv liberalisering. Utviklingsland blir vanligvis gitt lengre tid for å oppfylle sine forpliktelser. Forutsigbarhet: Gjennom binding og gjennomsiktighet tilbake til toppen Noen ganger kan det være like viktig å redusere en handelsbarriere som å redusere en, fordi løftet gir bedrifter et tydeligere bilde av deres fremtidige muligheter. Med stabilitet og forutsigbarhet oppfordres det til investeringer, jobber skapes og forbrukere kan fullt ut nyte fordelene av konkurransevalg og lavere priser. Det multilaterale handelssystemet er et forsøk av regjeringer for å gjøre forretningsmiljøet stabilt og forutsigbart. Uruguay-runden økte bindinger Andel av takster bundet før og etter 1986-94 samtalene (Dette er takstlinjer, så prosentandeler er ikke veid etter handelsvolum eller verdi) I WTO, når landene er enige om å åpne sine markeder for varer eller tjenester , binder de sine forpliktelser. For varer utgjør disse bindingene tak i tolltariffer. Noen ganger beskatter land import til priser som er lavere enn de bundne prisene. Ofte er dette tilfellet i utviklingsland. I utviklede land pleier rentenivået og de bundne prisene å være de samme. Et land kan endre sine bindinger, men først etter å ha forhandlet med sine handelspartnere, noe som kan bety at de kompenserer dem for tap av handel. En av prestasjonene i Uruguay-rundens multilaterale handelsforedrag var å øke mengden handel under bindende forpliktelser (se tabell). I landbruket har 100 av produktene nå bundet takst. Resultatet av alt dette: En vesentlig høyere grad av markeds sikkerhet for handelsmenn og investorer. Systemet forsøker også å forbedre forutsigbarheten og stabiliteten på andre måter. En måte er å motvirke bruken av kvoter og andre tiltak som brukes til å fastsette grenser for importmengder som administrerer kvoter, kan føre til mer rødt tap og anklager om urettferdig spill. Et annet er å gjøre landets handelsregler så klare og offentlige (gjennomsiktige) som mulig. Mange WTO-avtaler krever at regjeringer offentliggjør sine retningslinjer og praksis offentlig i landet eller ved å varsle WTO. Den regelmessige overvåking av nasjonal handelspolitikk gjennom handelspolitikkens gjennomgangsmekanisme gir et ytterligere middel til å oppmuntre til åpenhet både internt og på multilateralt nivå. WTO er noen ganger beskrevet som en frihandelsinstitusjon, men det er ikke helt nøyaktig. Systemet tillater takster og, under begrensede omstendigheter, andre former for beskyttelse. Mer presist er det et system med regler dedikert til åpen, rettferdig og uforstyrret konkurranse. Reglene om ikke-diskriminering MFN og nasjonal behandling er utformet for å sikre rettferdige handelsforhold. Også de er på dumping (eksporterer til under pris for å få markedsandel) og subsidier. Problemene er komplekse, og reglene prøver å etablere det som er rettferdig eller urettferdig, og hvordan regjeringer kan reagere, særlig ved å lade tilleggsavgifter beregnet for å kompensere for skader forårsaket av urettferdig handel. Mange av de andre WTO-avtalene tar sikte på å støtte rettferdig konkurranse: i landbruk, intellektuell eiendom, tjenester, for eksempel. Avtalen om offentlige anskaffelser (en plurilateral avtale fordi den er signert av bare noen få WTO-medlemmer) utvider konkurransebestemmelser til kjøp av tusenvis av regjeringsorganer i mange land. Og så videre. Oppmuntre til utvikling og økonomisk reform tilbake til topp WTO-systemet bidrar til utvikling. På den annen side trenger utviklingsland fleksibilitet i tiden de tar for å gjennomføre systemavtalen. Og avtalene selv arver de tidligere bestemmelsene i GATT som tillater spesialhjelp og handelsvilkår for utviklingsland. Over tre fjerdedeler av WTO-medlemmer er utviklingsland og land i overgang til markedsøkonomier. I løpet av syv og et halvt år av Uruguay-runden har over 60 av disse landene implementert handelsliberaliseringsprogrammer autonomt. Samtidig var utviklingsland og overgangsøkonomier mye mer aktive og innflytelsesrike i Uruguay-rundens forhandlinger enn i noen forrige runde, og de er enda mer i den nåværende utviklingsagenda for Doha. Ved utgangen av Uruguay-runden var utviklingsland forberedt på å ta på seg de fleste forpliktelsene som er påkrevd av utviklede land. Men avtalene ga dem overgangsperioder for å tilpasse seg de mer ukjente og kanskje vanskelige WTO-bestemmelsene, særlig for de fattigste, minst utviklede landene. En ministerbeslutning vedtatt i slutten av runden sier at avanserte land bør påskynde å gjennomføre markedsadgangsforpliktelser på varer som eksporteres av minst utviklede land, og det søker økt teknisk bistand til dem. Mer nylig har utviklede land begynt å tillate tollfri og kvotefri import for nesten alle produkter fra minst utviklede land. I alt går WTO og dets medlemmer fortsatt gjennom en læringsprosess. Den nåværende utviklingsagendan i Doha inneholder utviklingslandes bekymringer om vanskelighetene de står overfor i gjennomføringen av Uruguay-rundens avtaler. Handelssystemet skal være. uten diskriminering skal et land ikke diskriminere mellom handelspartnerne (gi dem like mestbegunstiget nasjon eller MFN-status), og det bør ikke diskriminere mellom egne og utenlandske produkter, tjenester eller statsborgere (gir dem nasjonal behandling) friere barrierer som kommer ned gjennom Forhandlingsforutsigbare utenlandske selskaper, investorer og regjeringer bør være sikre på at handelsbarrierer (inkludert takster og ikke-tariffelle barrierer) ikke bør heves vilkårlig takstpriser og markedsåpningsforpliktelser er bundet i WTO mer konkurransedyktig motvirker urettferdig praksis som eksportsubsidier og Dumpingprodukter til under kostnad for å få markedsandel mer gunstig for mindre utviklede land, noe som gir dem mer tid til å justere, større fleksibilitet og spesielle rettigheter. Dette høres ut som en motsetning. Det foreslår spesiell behandling, men i WTO betyr det faktisk at diskriminering behandler nesten alle like mye. Dette er hva som skjer. Hvert medlem behandler alle de andre medlemmene likt som mestbegunstigede handelspartnere. Hvis et land forbedrer fordelene det gir til en handelspartner, må den gi de samme beste behandlingen til alle de andre WTO-medlemmene, slik at de alle forblir mestbegunstigede. Status for mestbegunstigede nasjoner (MFN) betyr ikke alltid likebehandling. De første bilaterale MFN-traktatene opprettet eksklusive klubber blant landets mest favoriserte handelspartnere. Under GATT og nå WTO er MFN-klubben ikke lenger eksklusiv. MFN-prinsippet sikrer at hvert land behandler sine over140 medmennesker likt. Men det er noen unntak.